На SmolNarod вышел текст с очень удобной мыслью: проблема не в износе, не в миллиардных «Ð¾ÑÐ²Ð¾ÐµÐ½Ð¸ÑÑ…», а в… «Ð°Ñ€Ñ…итектуре сетей». То есть трубы рвутся не потому, что система разваливается, а потому что «Ñ‚опология лучевая», «Ð½ÐµÑ‚ закольцовки», «Ð¿ÐµÑ€ÐµÑ†ÐµÐ½Ñ‚рализация». Красиво звучит. Особенно после того, как за 2023–2026 годы в теплосетевое хозяйство якобы вложено 9 миллиардов рублей. Девять. Миллиардов. И что мы имеем?
– 40 тысяч человек без отопления.
– Раскопки на только что отремонтированных дорогах.
– 3,5 километра заменённых магистралей при десятках километров проблемных сетей.
Но виновата… «Ð°Ñ€Ñ…итектура».
Давайте честно.
Если архитектура сетей была неправильной десятилетиями — то кто мешал менять её раньше? Если 80% города завязано на один источник — это кто придумал? Американцы? Поляки? Или быть может Марсиане? Если магистрали идут по 12 километров с тремя насосными станциями — это что, вчера выяснилось? Нет, это знали всегда. И если за 9 миллиардов не построили резервные источники, не сделали закольцовку, не переработали схему теплоснабжения — значит деньги шли не туда, куда нужно. Очень удобная логика. Нам предлагают поверить: Аварии неизбежны. Слабые места будут всегда. Полностью проблему не решить. Нужно ещё больше инвестиций.
Переводим с чиновничьего:
«ÐœÑ‹ будем продолжать осваивать деньги. А вы продолжайте мерзнуть».
Смоленск — не уникален. Ð’ тех же , Витебске, Могилёве,  — похожий климат, похожие расстояния, похожие советские схемы теплоснабжения. Но почему-то там нет таких масштабных отключений на десятки тысяч человек. Потому что дело не в «Ð»ÑƒÑ‡ÐµÐ²Ð¾Ð¹ топологии». Дело в управлении. Главный вопрос. Если отопительный сезон «Ð¿Ñ€Ð¾ÑˆÑ‘л без сбоев», зачем тогда 9 миллиардов? Если всё было стабильно, почему при первой серьёзной нагрузке система легла? Если архитектура виновата, почему её не меняли раньше, а ограничивались латанием дыр? И вот тут главное. Смоленск — регион с транзитной, исторической, пограничной ролью. Он не периферия. Он узел. Но его инфраструктура управляется по принципу централизованной имперской модели:  Ð´ÐµÐ½ÑŒÐ³Ð¸ собираются наверх, решения принимаются наверху, ответственность размывается. А когда что-то рвётся — виновата «Ð°Ñ€Ñ…итектура». Не система управления. Не приоритеты бюджета. Не распределение средств. А абстрактная «Ñ‚опология». SVABODNY SMALENSK Мы называем вещи своими именами.
Проблема не в трубах.
Проблема в модели.