Бывший сотрудник Российского военно-исторического общества (РВИО) Константин Пахалюк, ныне живущий в Израиле и имеющий статус "иноагента", решил обратить свой просвещенный взор на смоленское региональное движение.

​Казалось бы, историк, пишущий для «ÐÐ¾Ð²Ð¾Ð¹ газеты Европа» и «ÐŸÐ¾Ð»ÑŒÑÐºÐ¾Ð³Ð¾ радио», должен продемонстрировать академическую дискретность и утонченную аналитику. Но школа Владимира Мединского - это надолго.

Столкнувшись с концепцией деколонизации Смоленщины и деятельностью Fundacja Centrum Kultury i Historii SmoleÅ„ska, политолог мгновенно сорвался на привычный лексикон подворотни: «Ð°Ð»ÐºÐ°ÑˆÐ¸», «Ð³Ð¾Ð²Ð½Ð¾», «Ð²ÐµÑ‰ÐµÑÑ‚ва», «Ð¿ÑÐ¸Ñ…иатрия» и другие слова, которые писать на сайте нашего радио, мы не будем.

​Когда у политолога из РВИО заканчиваются аргументы, в ход идут проверенные кремлёвские методички: объявить оппонентов «ÑÑƒÐ¼Ð°ÑÑˆÐµÐ´ÑˆÐ¸Ð¼Ð¸» или «Ð°Ð»ÐºÐ¾Ð³Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ°Ð¼Ð¸».

​Из РВИО можно уехать, но РВИО из человека не выбить

​Константин Пахалюк почти десять лет (с 2013 по 2022 год) честно трудился в структуре РВИО - главного идеологического ведомства РФ по переписыванию истории и превращению её в орудие войны. Позже, уехав из России после февраля 2022-го, он наклеил на себя ярлык "критика милитаризма" и "независимого исследователя".

​Но на поверку вся "независимость" московско-калининградского "оппозиционера" заканчивается ровно там, где начинается разговор о правах народов и регионов самой РФ.

​Стоило смолянам заговорить о своем праве на историю, о кривичах и о том, что Смоленск - это не «Ð²ÐµÑ‡Ð½Ñ‹Ð¹ щит Москвы», а самостоятельный исторический субъект, как у "либерального" кандидата наук случился колониальный рецидив.

​Пахалюка искренне корчит от самой мысли, что Смоленск может мыслить себя вне кремлевской матрицы. Для него, привыкшего смотреть на карту из московских кабинетов, любая попытка регионального самоопределения - это «ÑÐµÑ‚евые монстры» и «ÑÐ¾Ñ†Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð¾-политическая ушибленность».

​Чего на самом деле боится Пахалюк?

​В одном из своих постов Пахалюк сквозь зубы всё же проговаривает главное: его пугает, что смоленский контр-нарратив «Ð²Ñ‹Ñ‚есняет метафору "Смоленск - щит России"».

​Именно в этом кроется причина его базарной агрессии. Имперские историки, как прокремлевские, так и "оппозиционные" - до смерти боятся распада главного мифа. Они понимают: если Смоленск вспомнит свою европейскую идентичность, а псковичи и тверячи - свою былую независимость, москвоцентричная империя просто рассыплется, как карточный домик.

​Для Пахалюка и ему подобных, Смоленщина должна оставаться молчаливой провинцией, поставляющей «Ð¿ÑƒÑˆÐµÑ‡Ð½Ð¾Ðµ мясо» для очередных войн Кремля и покорно слушающей лекции московских грантоедов.

​Вместо послесловия

​После того как авторы проекта предложили "независимому эксперту" открыто и публично обсудить его претензии, Пахалюк поступил по-настоящему "по - мужски" и "профессионально" - просто заблокировал оппонентов.

​Что ж, замашки функционера РВИО спрятать трудно. Когда нет аргументов, остается обзываться базарными словами из-за угла, а потом закрывать комментарии.

​Мы желаем Константину Александровичу успешной адаптации в Хайфе. 
А Смоленск свою историю вспомнит и без цензуры Мединского, и без хамских подсказок его бывших подчиненных.

Рэдакцыя Радыё Свабодны Смаленск 
27.09.2026